Совет директоров

Совет директоровС одной стороны, в совете директоров представлены интересы различных групп, с другой стороны, если деятельность компании осуществляется без серьезных внутренних противоречий и трудностей, для разрешения которых необходима помощь банка и других деловых партнеров, шачо обычно назначается уходящим в отставку предшественником и имеет очень широкую свободу действий в назначении постоянных директоров из числа простых директоров. Таким образом, на практике отношения между представительными директорами и советом директоров, так же как между советом постоянных директоров и советом директоров, строятся на принципах, противоречащих установленному законом порядку. При нормальном течении дел совет директоров де-факто функционирует как подструктура системы управления, подчиненная представительным директорам. Поскольку совет директоров не является, как в США, органом, осуществляющим независимый контроль, японские законодатели осознали необходимость создания независимого органа, который наблюдал бы за деятельностью исполнительных директоров. Пересмотренный в 1982 г. Коммерческий кодекс оговаривает, что общее собрание акционеров должно избирать более чем одного аудитора с целью проверки деятельности менеджеров. Аудиторы имеют большие полномочия для проведения своих проверок, распространяемые даже на проверку счетов компании, но они не могут препятствовать директорам в процессе принятия решений, касающихся свободы их действий. Для того чтобы не допустить принятия советом директоров незаконного или неправомерного решения, аудиторы имеют право присутствовать на собраниях совета директоров и быть выслушанными. В случае обнаружения серьезных нарушений они могут подать иск в судебные инстанции без предоставления залога для покрытия судебных издержек. Теоретически институт аудиторов может быть мощным органом контроля за деятельностью директоров Я-фирмы. Однако его эффективность не гарантируется в случае, если аудиторы некомпетентны и зависят от менеджеров. Первоначальный проект пересмотренного Кодекса, подготовленный Министерством юстиции, предполагал, что по крайней мере один из аудиторов должен быть аутсайдером, т. е. не являлся бы ни директором, ни работником компании в течение определенного периода времени до назначения на должность аудитора. Это положение было исключено из окончательного варианта по причине сильной оппозиции со стороны деловых кругов. Без него, однако, существует опасность того, что аудиторы могут столкнуться с крайне сложной задачей — быть сторожевым псом при своих старших коллегах.

Похожие записи

Галерея
7374.jpg 8441.jpg Business discussion
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.